
Pierre Jovanovic
MODUS OPERANDI, DIURNA ET MEMORIA MONDIALISTO

Observez comment les divers protagonistes jeunes et moins jeunes, hommes et femmes sont théâtralement souriant et heureux de recevoir leur puce. Quelle belle preuve d'amour qu'est celui de faire implanter, pucer ses enfants pour leur sécurité et leur santé. Leur refuser ! c'est se montrer ignoble et égoïste, c'est se comporter en parent résolument inconscient et gravement irresponsable. Sachant cela, comment pourraient-ils renoncer ; alors, à un tel cadeau divin, rejeter ce petit objet providenciel.
Ils ne le pourront très certainement pas ; la peur parfaitement distillée et la tentation n'en sera que trop grande et la raison du coeur l'emportera bien évidemment sur celle de l'intelligence. Tout est programmé et enclenché depuis fort longtemps, nous y veillons !
| Siège du grand Orient de France (G.O.D.F),temple des années 90. (c) SIPA |
BAC S, le sujet d’Histoire-Géo : Epreuve majeure 3 :
ÉTUDE D’UN ENSEMBLE DOCUMENTAIRE
Vers un nouvel ordre mondial : espoirs et réalités
Liste des documents :
Document 1 : Le « nouvel ordre mondial » selon John Kenneth Galbraith
Document 2 : De l’anticommunisme au jihad anti-américain
Document 3 : Les Etats-Unis et le monde
Document 4 : Les défis d’un monde qui change
Première partie :
Analysez l’ensemble documentaire en répondant aux questions suivantes :
1. Comment John Galbraith envisage-t-il le nouvel ordre mondial et le rôle de l’ONU à la fin des années 1980 ? (document 1)
2. En quoi les nouvelles menaces évoquées par les documents 1, 2, et 3 montrent-elles les limites de cette analyse ?
3. De quelle vision du monde le document 3 témoigne-t-il?
4. En confrontant les documents 1 et 4, montrez à quels défis la communauté internationale n’a pas répondu en 2005.
Deuxième partie :
À l’aide des réponses aux questions, des informations contenues dans les documents et de ses connaissances, le candidat rédigera une réponse organisée au sujet suivant :
Vers un nouvel ordre mondial : espoirs et réalités
![]() |
| R.Rubin, B.Bernanke and A.Greenspan the service of humanity |
Firm
|
Bailout amount
|
Citigroup
|
$2.5 Trillion
|
Goldman Sachs
|
$814 Billion
|
JP Morgan
|
$391 Billion
|
Lehman Brothers
|
$183 Billion
|
State Street Corporation
|
$42 Billion
|
KeyCorp
|
$40 Billion
|
Marshall & Ilsley
|
$21 Billion
|
Citibank
|
$21 Billion
|
General Electric (GE)
|
$16 Billion
|
Sun Trust
|
$7.5 Billion
|
PNC
|
$6.5 Billion
|
Texas Capital Bank
|
$2.3 Billion
|
Webster Bank
|
$2.2 Billion
|
Popular Inc
|
$1.2 Billion
|
Wilmington Trust
|
$550 Million
|
LegacyTexas
|
$5 Million
|
4 000 milliards de Dollar, on est bien dans des trillions auxquels il faut ajouter les 2000 milliards d’Euro (voir bien plus selon les dires) de la BCE prêtés aux banques européennes et non aux États et à l'économie réelle constituée par vous.
Et nous osons dire ne pas avoir 15 petits et ridicules milliards pour tirer de la famine la corne de l’Afrique, car nous comptons sur la bonté, la générosité du citoyen humble et moyen comme vous. Nous le savons que trop bien que vous, le peuple serait toujours bon, généreux et prêt à donner quelle que soit votre situation ou vos moyens contrairement à nous autres, élite psychopathe et cupide.C’est effrayant, ne trouvez-vous pas et tout ça s’en faire de planche à billet selon notre larbin expert faussaire F.Lenglet et ses acolytes.
Sommes-nous, machiavéliques et rusés, très certainement !. Nous vous enterrerons sous des tonnes et des tonnes de fausses monnaies, nous vous ensevelirons avec nos faux-billets, et vous noierons avec nos billets de monopoly.
«Quand la France instituera un taux de 75% pour la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, nous déroulerons le tapis rouge et nous accueillerons plus d'entreprises françaises, qui paieront leurs impôts au Royaume-Uni.»
«Cela paiera nos services publics et nos écoles.»
«Je ne sais pas comment on fait pour dérouler un tapis rouge au travers [de la Manche], il risque de prendre l'eau.»
| Intervention de Michel Collon à l’Unesco Intervention de Michel Collon à l’Unesco pour dénoncer les guerres impérialistes, la propagande, et la désinformation - 14 juin 2012 Intervention de Jean Bricmont à l’Unesco Intervention de Jean Bricmont à l’Unesco le 14 juin 2012, lors de la table ronde organisée par le "Club des 77 et la Chine", sur le thème "Quel avenir et quels défis pour l’Unesco ?". Source Agoravox Il faut remercier kouchner le père de l'ingérence humanitaire ou plutôt du meurtre de masse humanitaire, dans quel monde on vit ? Des journalistes, reporters, écrivains et intellects comme Michel Collon et Jean Bricmont qui dénoncent les crimes de nos gouvernements sont, hélas encore aujourd'hui, trop peu nombreux par contre largement ostracisé, oublié, ridiculisé et humilié pour avoir refusé la servilité en étant aux ordres des grosses multinationales et des vieillles familles mondialistes. Merci à eux, à leur courage de se lever contre la miraille mensongère de désinformation hérigé par une pseudo élite dégénérée même si, je le suis pas complètement sur leur analyse des évènements actuels car selon, moi la grille de lecture qu'ils utilisent reste encore trop réduite et qu'ils se borgnent à n'y voir que des conflits et intérêts économiques alors que la réalité va bien au-delà de ces raisons qui ne sont que des outils, des arbres qui cachent une forêt résolument toujours plus obscure. Collon comme Bricmont n'accordent aucun crédit à l'idéologie messianique mondialiste qui anime nombreux personnages influant de la sphère politique et financière nternationale qui fomentent et se cachent derrière les conflits ethno-religieux pour assouvir leur soif de dominination. |
Pendant un mois, Stéphanie Lamorré a filmé clandestinement la répression des manifestants pour la démocratie au Bahreïn.Source
Les images sur les événements du Bahreïn sont rarissimes. La petite monarchie du Golfe ne délivre pas de visas aux journalistes. Stéphanie Lamorré vient de passer un mois clandestinement dans le pays, où elle a pu partager la vie des insurgés. Elle a filmé depuis l’intérieur des villages assiégés, la situation politique et sociale, les manifestations quotidiennes violement réprimées. Aux côtés de trois femmes, la réalisatrice nous plonge au coeur de la réalité du pays. Nafissa, Maryam et Zainab : trois regards croisés d’activistes courageuses qui expliquent leur besoin vital de visibilité.
(France, 2012, 52mn) ARTE F
Source: Agoravox.tv
Pour paraphraser Michel Collon, c'est toujours la même histoire du Bon et du Mauvais arabe : le Bon arabe qu'il soit le dirigeant ou le peuple c'est celui qui se soumet (aux mondialistes) tandis que le Mauvais arabe qu'il soit le dirigeant ou le peuple c'est celui qui se redresse, s'élève et se dresse contre les mondialistes. De même que certains arabes ont le droit de se révolter et d’autres n’ont pas le droit comme les Palestiniens et maintenant les Bahreiniens.Toujours le 2 poids, 2 mesures...mainte fois usé et abusé par notre prix Nobel de la guerre, le bien nommé : BéchameL et de sa clique qui se moquent complètement des Bahreiniens, il n’y en a que pour les Libyens et les Syriens, ont-ils décidés…
Le fait d'occulter cette révolution est la preuve évidente et sans appel qu'ils ont de grands intérêts à voir un changement de régime dans ces deux derniers pays contrairement aux régimes totalitaires de la péninsules israélo-arabicaines pour la simple raison que les 6 pays (excepté le Yémen) de la péninsule soi-disant et se disant arabe ont totalement adopter l'idéologie mondialiste et la doctrine sioniste qui consiste à mener l'occident et l'orient à la confrontation, au choc des civilisations et y entraîner l'humanité tout entière, honte aux vendus de Riyad (l'Amérique saoudite ou Israéli-saoudite), de Mascate (Oman), de Doha (Qatar), d'Abou Dabi (les Émirats arabes unis), de Koweït City (Koweït) et de Manama (Bahreïn). Honte à tous les dirigeants de ces pays.
On vit dans un monde bizarre tout de même, fait de paradoxe et de contradiction où toutes les valeurs, principes et croyances sont inversées. Au Bahrein, la police ou l’armée tue des pacifistes alors qu'en en Syrie, c'est l’armée et la police qui sont assassinés par centaines qui malgré tout tentent de protéger leur pays et on les accuse de tuer leur propre peuple qui les soutient en très grande majorité.
Qu’on apprécie ou pas, Bachar, je m'en moque et je l'emmerde, d'ailleurs car pour moi c'est un oligarque ce qui le rend illégitime, à mes yeux (mais moi je ne compte pas) là, n’est pas la question, c'est un pantin comme les autres. Qu'il soit un salaud ? Pourquoi pas ! mais que ce soit LE SALAUD (genre Hitler) qu'on veut bien nous faire croire; je dis NON. Merci à la TVlobotomie qui sévit depuis 1926, date de sa création je crois, à vérifier !
Jouer la comédie doit être une des qualités (défauts) essentielle pour gravir les échelons du pouvoir. Un bon comédien (politique) n'est rien d'autre qu'un parfait menteur jouant un rôle, un rôle qu'on lui ordonne de jouer en tout temps telles des poupées de chiffons dont les habits son interchangeable selon la scène, le scénario à jouer, les occasions et les nécessités, se mentant à lui-même puis aux autres. Quelle est triste la vie de politique ! Finalement, je n'éprouve que de la pitié pour ces pauvres pantins désarticulés.